Rechtsprechung / § 14 UStG 1980

Entscheidungen zu § 14 UStG 1980

849 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausstellung von Rechnungen · Seite 6 von 17

  1. BGH, 30.04.2009 – 1 StR 342/08 Urteil

    § 370 Abs. 1 und Abs. 4 AO StGB § 46 Abs. 2 StGB § 56 Abs. 3 1. In Fällen fingierter Ketten- oder Karussellgeschäfte, die auf Hinterziehung von Steuern angelegt sind, ist bei der Strafzumessung der aus dem Gesamtsys- tem…

  2. BGH, 12.02.2003 – 5 StR 165/02 Beschluss

    AÜG § 9 Nr. 1, § 10 Abs. 1; StGB § 263, § 266a Abs. 1 a) Zu den Anforderungen an die Feststellung einer unerlaub- ten Arbeitnehmerüberlassung in Abgrenzung zum Werk- vertrag. b) Macht der Arbeitgeber gegenüber der sozial…

  3. BGH, 28.02.2002 – I ZR 318/99 Urteil

    Verkündet am: 28. Februar 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Videofilmverwertung BGB §§ 157 D, 242 Bb Zur Frage, ob eine Vertragspartei (hier: eines Vertrages über die Herstellung und…

  4. BFH, 30.06.2021 – XI B 81/20 Beschluss

    NV: Ein Urteil eines FG ist i.S. des § 119 Nr. 6 FGO nicht mit Gründen versehen, - wenn das FG eine (angebliche) Hinzuziehung des Leistungsempfängers zu einem Einspruchsverfahren des Leistenden für rechtmäßig erklärt, ob…

  5. BFH, 27.10.2020 – XI B 33/20 Beschluss

    1. NV: Eine nicht gezahlte Umsatzsteuer muss für eine Berichtigung des Steuerbetrags nicht zurückgezahlt werden. Daher liegt eine sog. Überraschungsentscheidung vor, wenn das FG eine Klage auf Zustimmung zur Berichtigung…

  6. BFH, 05.09.2019 – V R 38/17 Urteil

    1. Eine Revision ist auch dann zulässig, wenn das FG der Klage zwar stattgibt, dem Klagebegehren aber nicht voll entspricht. 2. Bei einer Schlussrechnung ergibt sich der Vorsteuerabzug aus der ausgewiesenen Umsatzsteuer …

  7. BFH, 14.03.2019 – V B 3/19 Beschluss

    Ernstlich zweifelhaft ist, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im Niedrigpreissegment hinsichtlich der Leistungsbeschreibung voraussetzt, dass die Art der gelieferten Gegenstände mit ihrer handelsüblichen Bezeichnung an…

  8. BFH, 05.12.2018 – XI R 44/14 Urteil

    1. Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente der…

  9. BFH, 05.12.2018 – XI R 10/16 Urteil

    1. NV: Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente…

  10. BFH, 05.12.2018 – XI R 22/14 Urteil

    1. Für die Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug ist erforderlich, dass der Leistungsempfänger eine Rechnung besitzt, in der eine Anschrift des Leistenden genannt ist, unter der jener postalisch erreichbar ist . 2. Für …

  11. BFH, 05.12.2018 – XI R 8/14 Urteil

    1. NV: Die Voraussetzungen der umsatzsteuerrechtlichen Unternehmereigenschaft des (Voraus- bzw.) Anzahlenden sind bei einer reinen Finanzierungsleistung ohne nachhaltige Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen nicht erfüll…

  12. BFH, 27.09.2018 – V R 32/16 Urteil

    Ein Billigkeitserlass kann gerechtfertigt sein, wenn sich zwei Unternehmer ausgehend von den zivilrechtlichen Vereinbarungen aufgrund eines gemeinsamen Irrtums über die zutreffende steuerrechtliche Beurteilung vor höchst…

  13. BFH, 16.03.2017 – V R 27/16 Urteil

    Verweist eine Gutschrift auf einen Vertrag, aus dem sich die Person des Leistenden ergibt, kann diese Bezugnahme der Annahme eines unberechtigten Steuerausweises nach § 14c Abs. 2 UStG aufgrund einer unzutreffenden Bezei…

  14. BFH, 10.09.2015 – V R 17/14 Urteil

    1. NV: Der Abzug der in einer Rechnung oder Gutschrift ausgewiesenen Umsatzsteuer ist grundsätzlich nur zulässig, wenn Rechnungsaussteller und leistender Unternehmer identisch sind. 2. NV: Ein "Strohmann" kann leistender…

  15. BFH, 18.02.2015 – V S 19/14 Beschluss

    NV: Ernstliche Zweifel i.S.d. § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO bestehen in der Beurteilung der Rechtsfrage, ob mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH der Leistungsempfänger im Festsetzungsverfahren zum Abzug der …

  16. BFH, 26.09.2014 – XI S 14/14 Beschluss

    NV: Ob an der Rechtsprechung des BFH festzuhalten ist, wonach Vertrauensgesichtspunkte nicht bei der Festsetzung der Umsatzsteuer, sondern ggf. nur im Rahmen einer Billigkeitsmaßnahme berücksichtigt werden können, wenn d…

  17. BFH, 18.03.2014 – V B 24/13 Beschluss

    1. NV: Nach der bis einschließlich 2003 bestehenden Rechtslage berechtigten Rechnungen auch ohne Angaben zum Leistungszeitpunkt zum Vorsteuerabzug. 2. NV: Eine greifbare Gesetzeswidrigkeit rechtfertigt keine Revisionszul…

  18. BFH, 16.10.2013 – XI R 39/12 Urteil

    1. Liefert ein Vermittler von Mobilfunkverträgen den Kunden bei Abschluss eines Mobilfunkvertrages "kostenlos" Mobilfunktelefone oder sonstige Elektronikartikel, ist der von dem Mobilfunkanbieter an den Vermittler hierfü…

  19. BFH, 25.04.2013 – V R 2/13 Urteil

    1. Steht der Änderung eines Umsatzsteuerbescheids wegen der Rechtsprechungsänderung zum Vorsteuerabzug bei unrichtigem Steuerausweis durch das BFH-Urteil vom 2. April 1998 V R 34/97 (BFHE 185, 536, BStBl II 1998, 695) § …

  20. BFH, 26.09.2012 – VII R 3/11 Urteil

    1. NV: Der von der Haftung umfasste Steuerschaden durch die unberechtigte Geltendmachung der Vorsteuerbeträge aus einer Eingangsrechnung wird nicht kompensiert durch Entrichtung der in der Rechnung ausgewiesenen Umsatzst…

  21. BFH, 29.08.2012 – XI R 40/10 Urteil

    1. NV: Konstituierender Bestandteil jedes Steuerbescheides ist die Angabe des Steuerschuldners als Inhaltsadressaten des Bescheides. Es reicht aus, wenn der Inhaltsadressat durch Auslegung anhand der dem Betroffenen beka…

  22. BFH, 02.12.2010 – XI B 23/10 Beschluss

    1. NV: Eine Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache scheidet aus, wenn die als rechtsgrundsätzlich bezeichnete Frage von Tatsachen ausgeht, die das FG in seinem Urteil nicht festgestellt ha…

  23. BFH, 02.09.2010 – V R 55/09 Urteil

    Enthält die Rechnung entgegen § 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 UStG nur eine Zahlenkombination und Buchstabenkombination, bei der es sich nicht um die dem leistenden Unternehmer erteilte Steuernummer handelt, ist der Leistungsem…

  24. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.11.2025 – 4 Sa 5/25 Urteil
  25. Finanzgericht Münster, 17.03.2025 – 5 K 694/17 U Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 27.08.2024 – 4 U 54/23 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Minden, 19.06.2024 – 3 K 2337/22 Urteil
  28. Finanzgericht Münster, 23.01.2024 – 15 K 2327/20 AO Urteil
  29. Kammergericht, 12.12.2023 – 10 U 150/21 Beschluss
  30. Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.02.2023 – 1 K 147/20 Urteil
  31. Finanzgericht München, 28.10.2021 – 14 K 396/19 Urteil
  32. Finanzgericht Münster, 25.02.2020 – 5 K 2066/18 U Urteil
  33. Finanzgericht Münster, 01.10.2019 – 15 K 102/16 U Urteil
  34. Finanzgericht Münster, 12.06.2019 – 5 K 2404/16 U Urteil
  35. Landgericht Aachen, 09.02.2018 – 6 S 118/17 Urteil
  36. Finanzgericht Hamburg, 16.01.2018 – 6 V 120/17 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 17.10.2017 – 22 U 60/16 Beschluss
  38. Finanzgericht Hamburg, 30.08.2016 – 6 V 105/16 Beschluss
  39. Landgericht Hamburg, 06.04.2016 – 314 O 113/15 Urteil
  40. Finanzgericht Hamburg, 07.01.2016 – 3 K 264/15 Urteil
  41. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 – 7 K 7108/13 Urteil
  42. Finanzgericht Hamburg, 17.06.2015 – 3 V 91/15 Beschluss
  43. Finanzgericht Köln, 28.04.2015 – 10 K 3803/13 Urteil
  44. Finanzgericht Düsseldorf, 27.04.2015 – 1 K 3636/13 U Urteil
  45. Finanzgericht Hamburg, 11.03.2015 – 2 K 231/14 Urteil
  46. Finanzgericht Köln, 18.06.2014 – 14 K 1714/10 Urteil
  47. Landgericht Hagen, 08.04.2014 – 3 T 39/10 Beschluss
  48. Finanzgericht Münster, 16.12.2013 – 15 V 3684/13 U Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.09.2013 – VI-U (Kart) 46/12 Urteil
  50. Finanzgericht Köln, 12.09.2013 – 10 K 692/13 Urteil